Mais um excelente na colecção TED. Diria mesmo uma peça rara que abana com todos!
Recomendo viva e insistententemente que veja e até revejam esta apresentação de
David Deutsch @ TED. São 20 minutos que podem bem mudar muita da interpretação que fazemos da vida, nossa e dos outros.
quinta-feira, 26 de outubro de 2006
sexta-feira, 6 de outubro de 2006
Epedemias e Pandemias
Porque há quem se queixe que continuar a suar a secção dos comentários para intervenções de qualidade é correr um risco desnecessário, por estarem instalados na "memória curta" do blogue, optei por colocar aqui para que não se perca quando essa memória é apagada.
Larry Brilliant @ TEDtalks
Larry Brilliant @ TEDtalks
terça-feira, 26 de setembro de 2006
TED não é uma maçã
Technology Entertainment Design
Isto é, possivelmente, a coisa mais fantástica que vi fazerem até hoje. Digo-vos, é o meu sonho!
Até agora não sabia, mas é!
Admito que isto era para ser um comentário aos comentários, mas acho-o muito importante para ficar "escondido" (desculpem o egoísmo e egocentrismo).
Mas TED é algo mais do que uma sigla é uma ideia, uma excelente ideia!
Trata-se de um local onde os melhores e maires deste mundo (de todas as áreas) reunem-se para cada um deles partilhar uma ideia e mais nada.
TED premeia as melhores ideias entre várias categorias (Invention, Creativity, Vision, Leadership, Persuasion, Determination) com o melhor prémio do mundo:
"They will be granted a WISH to change the world.
They may wish for anything.
And we will seek to make their wish come true."
Naturalmente que o prémio terá limites. O limite financeiro é de 100 mil dolares (que é a menor parte do prémio), o outro limite é a imaginação. Isto é, TED, reune os melhores mais criativos mais aventurosos mais arriscados e TODOS serão convidados a lutar por essa ideia vencedora. Movendo todas as suas influências, contactos, maçonarias, esforços, tudo e, até mas menos, dinheiro.
Sabem qual foi uma das ideias premiada em 2005: a campanha ONE que a fundação DATA (onde Bono parcipa). Então TED, moveu tudo ao seu alcance para cumprir 3 partes do desejo que Bono (o premiado) proferiu:
1. I wish for you to help build a social movement of more than ONE MILLION American activists for Africa.
2. I wish to tell people ONE BILLION times about ONE, with as much of this as possible before the G8 Africa Summit in July 2005.
3. I wish for you to show the power of information - its power to rewrite the rules and to transform lives - by connecting every hospital, health clinic, and school in one African country, Ethiopia, to the Internet.
TED aceitou!
"Se você tiver uma maça e eu também e trocarmos, você e eu ainda teremos uma maça. Mas se você tiver uma idéia e eu também e trocarmos, você e eu teremos duas idéias."
A frase é de George Bernard Shaw, já a conheço há muito tempo e eu usei-a na minha tese.
Isto é, possivelmente, a coisa mais fantástica que vi fazerem até hoje. Digo-vos, é o meu sonho!
Até agora não sabia, mas é!
Admito que isto era para ser um comentário aos comentários, mas acho-o muito importante para ficar "escondido" (desculpem o egoísmo e egocentrismo).
Mas TED é algo mais do que uma sigla é uma ideia, uma excelente ideia!
Trata-se de um local onde os melhores e maires deste mundo (de todas as áreas) reunem-se para cada um deles partilhar uma ideia e mais nada.
TED premeia as melhores ideias entre várias categorias (Invention, Creativity, Vision, Leadership, Persuasion, Determination) com o melhor prémio do mundo:
"They will be granted a WISH to change the world.
They may wish for anything.
And we will seek to make their wish come true."
Naturalmente que o prémio terá limites. O limite financeiro é de 100 mil dolares (que é a menor parte do prémio), o outro limite é a imaginação. Isto é, TED, reune os melhores mais criativos mais aventurosos mais arriscados e TODOS serão convidados a lutar por essa ideia vencedora. Movendo todas as suas influências, contactos, maçonarias, esforços, tudo e, até mas menos, dinheiro.
Sabem qual foi uma das ideias premiada em 2005: a campanha ONE que a fundação DATA (onde Bono parcipa). Então TED, moveu tudo ao seu alcance para cumprir 3 partes do desejo que Bono (o premiado) proferiu:
1. I wish for you to help build a social movement of more than ONE MILLION American activists for Africa.
2. I wish to tell people ONE BILLION times about ONE, with as much of this as possible before the G8 Africa Summit in July 2005.
3. I wish for you to show the power of information - its power to rewrite the rules and to transform lives - by connecting every hospital, health clinic, and school in one African country, Ethiopia, to the Internet.
TED aceitou!
"Se você tiver uma maça e eu também e trocarmos, você e eu ainda teremos uma maça. Mas se você tiver uma idéia e eu também e trocarmos, você e eu teremos duas idéias."
A frase é de George Bernard Shaw, já a conheço há muito tempo e eu usei-a na minha tese.
segunda-feira, 25 de setembro de 2006
É ...
Ser poeta é ser mais alto, é ser maior
Do que os homens! Morder como quem beija!
É ser mendigo e dar como quem seja
Rei do Reino de Áquem e de Além Dor!
É ter de mil desejos o esplendor
E não saber sequer que se deseja!
É ter cá dentro um astro que flameja,
É ter garras e asas de condor!
É ter fome, é ter sede de Infinito!
Por elmo, as manhãs de oiro e de cetim...
É condensar o mundo num só grito!
E é amar-te, assim, perdidamente...
É seres alma, e sangue, e vida em mim
E dizê-lo cantando a toda a gente!
Florbela Espanca - Ser poeta
Do que os homens! Morder como quem beija!
É ser mendigo e dar como quem seja
Rei do Reino de Áquem e de Além Dor!
É ter de mil desejos o esplendor
E não saber sequer que se deseja!
É ter cá dentro um astro que flameja,
É ter garras e asas de condor!
É ter fome, é ter sede de Infinito!
Por elmo, as manhãs de oiro e de cetim...
É condensar o mundo num só grito!
E é amar-te, assim, perdidamente...
É seres alma, e sangue, e vida em mim
E dizê-lo cantando a toda a gente!
Florbela Espanca - Ser poeta
domingo, 24 de setembro de 2006
As maçãs
Há tanta gente a produzir coisas fantásticas neste mundo que hoje ao, simples e inadvertidamente, descobrir uma fiquei, e estou (e possivelmente estarei durante muito tempo) absolutamente soçobrado.
É como se de repente, e que "de repente", tudo o que eu sei estivesse errado, que eu afinal sou um bicho e não um humano, que tudo o que penso e acredito foi manipulado e não existe, que eu não Sou.
Mas exactamente ao contrário!
Estou absolutamente soçobrado por o humano ser tão creativo que me faz vacilar na certeza, acreditava eu, que à pergunta: "sem qualquer limite de geográfico, político, cultural e, ou, social com quem gostarias de conversar?" a minha resposta seria simples: já não é!
Hoje tomei consciencia que não conheço os mais creativos e interessantes seres deste planeta (de agora e de antes), nem sequer de nome, nem sequer de país, raça ou credo! Hoje tomei consciência que eu não sou do clube e não conheço quem seja. Por mais que me espante com os feitos, ideias e acontecimentos que alguns preconizam, mais são, com certeza, as que não conheço.
Fico de rastos com o peso da beleza de como ideias simples que mudam o (meu) mundo, tão simples que até eu podia fazê-lo, mas não fiz. Os limites da minha compreensão não chegam para absorver tal impacto que de tão grande que é, o único efeito é.... estupefacção... pura!
Não há reacção, não há palavras, não há som, não há raciocínio, não há nada que não seja branco e silêncio.
"Quando duas pessoas partilham duas maçãs cortando e dividindo-as ao meio, cada um sai com uma.
Quando duas pessoas partilham duas ideias cortando-as e dividindo-as ao meio, cada um sai com duas[... ou mais]"
É como se de repente, e que "de repente", tudo o que eu sei estivesse errado, que eu afinal sou um bicho e não um humano, que tudo o que penso e acredito foi manipulado e não existe, que eu não Sou.
Mas exactamente ao contrário!
Estou absolutamente soçobrado por o humano ser tão creativo que me faz vacilar na certeza, acreditava eu, que à pergunta: "sem qualquer limite de geográfico, político, cultural e, ou, social com quem gostarias de conversar?" a minha resposta seria simples: já não é!
Hoje tomei consciencia que não conheço os mais creativos e interessantes seres deste planeta (de agora e de antes), nem sequer de nome, nem sequer de país, raça ou credo! Hoje tomei consciência que eu não sou do clube e não conheço quem seja. Por mais que me espante com os feitos, ideias e acontecimentos que alguns preconizam, mais são, com certeza, as que não conheço.
Fico de rastos com o peso da beleza de como ideias simples que mudam o (meu) mundo, tão simples que até eu podia fazê-lo, mas não fiz. Os limites da minha compreensão não chegam para absorver tal impacto que de tão grande que é, o único efeito é.... estupefacção... pura!
Não há reacção, não há palavras, não há som, não há raciocínio, não há nada que não seja branco e silêncio.
"Quando duas pessoas partilham duas maçãs cortando e dividindo-as ao meio, cada um sai com uma.
Quando duas pessoas partilham duas ideias cortando-as e dividindo-as ao meio, cada um sai com duas[... ou mais]"
quarta-feira, 13 de setembro de 2006
Os amigos fixes
Sabes onde é que estão os amigos fixes, mas mesmo mesmo fixes...mesmo mesmo...eh pá, fixes? Aqueles amigos que tu olhas para eles e dizes "eh pá, estes amigos são mesmo fixes!" Sabes onde é que eles estão, esses amigos tão fixes que até chateiam porque são tão fixes, os marotos? Sabes onde é que eles estão, sabes, SABES?!
-Sei, estão a ler isto...
Então cala-te!
-Sei, estão a ler isto...
Então cala-te!
sexta-feira, 8 de setembro de 2006
Plutão o excluído
Sim, como sabem Plutão já não é planeta, alguns vão mais longe e dizem que nunca foi. No entanto, é verdade que ele já figurou nos magníficos 9 (que agora são 8). Como isto aconteceu? Porquê? Porquê agora?
Há algumas leituras interessantes a ter mas que se dividem em 2 facções fundamentais e fundamentalistas: Será Plutão um charlatão ou vítima de descriminação e conspiração?
Será Plutão charlatão?
Será que Plutão actuou de forma consciente falsificando a sua identidade enquanto corpo celeste obtendo assim um visto de permanencia e usufruto de direitos idênticos a outros ilutres como Jupiter ou Vénus? Será que Plutão, não tendo forjado a sua identidiade nem quaisquer culpas na matéria, não terá tido suficientes oportunidades nos último 76 anos (!) para se chegar à frente e esclarecer a confusão? Será que o próprio nome "Plutão" seja um claro exagero ao seu tamanho, uma vez que é o único planeta a abusar de um superlativo que nem Júpiter (esse sim, um planeta e grande) usa?
Mas para cada história há sempre uma outra perspectiva:
Será Plutão uma vítima de descriminação e conspiração?
Afinal, e se Plutão não tem qualquer culpa no cartório ou sequer tem um cartório? Isso quererá dizer que o coitado foi vítima de uma conspiração? Afinal foram-lhe retirados um conjunto de direitos que já estavam consolidados, nem que seja pelo uso capião, afinal foram 76 anos como planeta, isso deveria contar para algo! Mas a conspiração não fica por aqui, parece que agora (e só agora) foram descobertos uma série de outros corpos celestes que tamanho semelhante a Plutão e um (apenas um!) que se desconfia (!) ser maior. E para terminar foi realizada recentemente uma reunião em assembleia de representantes e especialistas que votaram (votaram vejam só!) a exclusão de Plutão do corpo dos 9 magníficos. É impressionante como esta acção teve lugar, muito convenientemente, pouco mais do que 1 ano após terem descoberto de forma misteriosa 1 corpo celeste que poderá (ou não!) ser maior que Plutão, juntamente com muitos outros que são, de facto, menores que Plutão. Mas o mais chocante é que a decisão tomada nessa assembleia é considerada vinculativa para todo o Sistema Solar quando, e atentem bem, a assembleia apenas reuniu especialistas e representantes da Terra (que injustiça!!!) que, para agravar mais a questão, resolvem classificar o pobre coitado Plutão como: Planeta-Anão! Esta gente não tem qualquer noção do que acaba de fazer, estou mesmo a ver o vexame que o pobre sofrerá: “Olha o Plutão, o Planeta-Anão!” que, ainda por cima, rima e fica no ouvido. Já imagino os pais a publicamente repreender os filhos por estas cantorias mas, no fundo, a acharem piada e a instigarem, em privado, os pequenos e estas brutalidades verbais.
As opiniões dividem-se… mas eu admito ter uma certa pena do coitadinho…
Há algumas leituras interessantes a ter mas que se dividem em 2 facções fundamentais e fundamentalistas: Será Plutão um charlatão ou vítima de descriminação e conspiração?
Será Plutão charlatão?
Será que Plutão actuou de forma consciente falsificando a sua identidade enquanto corpo celeste obtendo assim um visto de permanencia e usufruto de direitos idênticos a outros ilutres como Jupiter ou Vénus? Será que Plutão, não tendo forjado a sua identidiade nem quaisquer culpas na matéria, não terá tido suficientes oportunidades nos último 76 anos (!) para se chegar à frente e esclarecer a confusão? Será que o próprio nome "Plutão" seja um claro exagero ao seu tamanho, uma vez que é o único planeta a abusar de um superlativo que nem Júpiter (esse sim, um planeta e grande) usa?
Mas para cada história há sempre uma outra perspectiva:
Será Plutão uma vítima de descriminação e conspiração?
Afinal, e se Plutão não tem qualquer culpa no cartório ou sequer tem um cartório? Isso quererá dizer que o coitado foi vítima de uma conspiração? Afinal foram-lhe retirados um conjunto de direitos que já estavam consolidados, nem que seja pelo uso capião, afinal foram 76 anos como planeta, isso deveria contar para algo! Mas a conspiração não fica por aqui, parece que agora (e só agora) foram descobertos uma série de outros corpos celestes que tamanho semelhante a Plutão e um (apenas um!) que se desconfia (!) ser maior. E para terminar foi realizada recentemente uma reunião em assembleia de representantes e especialistas que votaram (votaram vejam só!) a exclusão de Plutão do corpo dos 9 magníficos. É impressionante como esta acção teve lugar, muito convenientemente, pouco mais do que 1 ano após terem descoberto de forma misteriosa 1 corpo celeste que poderá (ou não!) ser maior que Plutão, juntamente com muitos outros que são, de facto, menores que Plutão. Mas o mais chocante é que a decisão tomada nessa assembleia é considerada vinculativa para todo o Sistema Solar quando, e atentem bem, a assembleia apenas reuniu especialistas e representantes da Terra (que injustiça!!!) que, para agravar mais a questão, resolvem classificar o pobre coitado Plutão como: Planeta-Anão! Esta gente não tem qualquer noção do que acaba de fazer, estou mesmo a ver o vexame que o pobre sofrerá: “Olha o Plutão, o Planeta-Anão!” que, ainda por cima, rima e fica no ouvido. Já imagino os pais a publicamente repreender os filhos por estas cantorias mas, no fundo, a acharem piada e a instigarem, em privado, os pequenos e estas brutalidades verbais.
As opiniões dividem-se… mas eu admito ter uma certa pena do coitadinho…
segunda-feira, 3 de julho de 2006
Sindicatos e manifestações
Eu não me considero de direita ou esquerda no espectro político, tento ver a coisa com uma lógica de longo prazo que beneficie o maior número de pessoas. Portanto é sempre necessário analisar caso a caso. Mas hoje ouvi num noticiário mais um caso de alegações de um sindicato que quase me empurra para uma curva à direita bem apertada.
Ao que parece o Governo está a lançar (ou lançou) uma alteração à lei da progressão de carreira dos professores.
O efeito prático, para um tipo pouco informado como eu e tendo em conta que só ouvi uma fonte noticiosa, é que os professores que têm o estatuto de "incapacidade" para leccionar (por doença prolongada ou temporária, por incapacidade física, etc) mas que não estão com "licença sem vencimento" continuam como se estivesse activos no sistema de progressão de carreira, recebendo ordenado (não sei no todo ou parcial)!
Em suma, não trabalham mas recebem e progridem da mesma forma que os restantes activos.
Portanto, a lei obriga à aceitação de um de duas situações: trabalhar numa outra função não lectiva na escola ou estruturas do Ministério da Educação; ou a reforma antecipada.
À partida, até me parece uma benesse, já que numa empresa, a pessoa que não pode trabalhar é despedida e indemnizada se a isso tiver directo. Nesta situação, pelo menos, existe uma escolha.
Acontece que o sindicato, não me recordo qual deles, não vê as coisas desta maneira. E considera que se trata de uma forma “escamoteada” de afastar os professores e submetê-los a uma reforma compulsiva.
Choca-me saber que há gente, com poder de influência junto de muitos profissionais da educação, que acredite que é preferível manter um vencimento (nem sequer se trata de um posto de trabalho porque essa pessoa não está a trabalhar) do que lutar pela qualidade do serviço que prestam ou pela garantia da continuidade desse serviço por outras pessoas que, efectivamente, reunião as capacidades e competências para exercerem a docência convenientemente.
Este mesmo governo, resolveu fechar uma data de maternidades, mas o que não transparece é uma série de informações que importava dizer:
Portugal tem uma taxa de mortalidade infantil de 3 por mil, são números que colocam o país no grupo dos 5 do mundo (!!!) com menor taxa de mortalidade infantil.
Há 15 anos, a taxa era de 10 por mil, a fantástica evolução deve-se ao trabalho de formação e reestruturação de todo o sistema liderado por um homem (cujo nome agora não me lembro). Este é um feito notável mesmo para países muitíssimo mais desenvolvidos.
Isto significa que, pelo menos esses “7 por mil” se deviam à assistência deficiente dos profissionais e estruturas de apoio à maternidade.
Esse homem é o director ou presidente (não sei qual é o chapéu) da comissão que reavaliou o estado actual do mesmo sistema e demonstrou a necessidade de fechar as maternidades que estão agora no auge da polémica e moda político-noticiosa.
Ao que parece, e afinal, as razões não são assim tão economicistas (se é que sequer têm algo de economicismo) como os opositores querem fazer passar.
Os tais 1300 partos/ano que cada maternidade deve fazer para se manter activa não tem a ver com dinheiro mas sim com o treino que os médicos têm de ter para poderem reagir, devidamente, às emergências e complicações que surgem estatisticamente em 1300 partos/ano. Com esse treino, os médicos e demais profissionais, conseguem responder não só aos casos programas como os não programados.
Isto é informação que consta do estudo que propõe o encerramento das maternidades, é certo que haverá algo menos correcto no meio do texto todo, mas os noticiários podiam transmitir isto também. Afinal, isto deixa de ser tão sensacionalista se fizerem a simples pergunta às mães: Preferem estar nos 997/mil ou nos 3/mil? Ou então, publiquem as estatísticas das diferentes maternidades e deixem que as pessoas avaliem os resultados. Naturalmente que as que estão agora a fechar têm estatísticas menos “interessantes” que as que se mantêm.
Resta-me a pergunta: que sabem do assunto aqueles centas ou milhares que se manifestam contra o encerramento?
Não que esteja a tomar lados, até agora não tinha razão para estar em nenhum desses, mas a partir de agora fiquei mais inclinado para um dos lados.
Ao que parece o Governo está a lançar (ou lançou) uma alteração à lei da progressão de carreira dos professores.
O efeito prático, para um tipo pouco informado como eu e tendo em conta que só ouvi uma fonte noticiosa, é que os professores que têm o estatuto de "incapacidade" para leccionar (por doença prolongada ou temporária, por incapacidade física, etc) mas que não estão com "licença sem vencimento" continuam como se estivesse activos no sistema de progressão de carreira, recebendo ordenado (não sei no todo ou parcial)!
Em suma, não trabalham mas recebem e progridem da mesma forma que os restantes activos.
Portanto, a lei obriga à aceitação de um de duas situações: trabalhar numa outra função não lectiva na escola ou estruturas do Ministério da Educação; ou a reforma antecipada.
À partida, até me parece uma benesse, já que numa empresa, a pessoa que não pode trabalhar é despedida e indemnizada se a isso tiver directo. Nesta situação, pelo menos, existe uma escolha.
Acontece que o sindicato, não me recordo qual deles, não vê as coisas desta maneira. E considera que se trata de uma forma “escamoteada” de afastar os professores e submetê-los a uma reforma compulsiva.
Choca-me saber que há gente, com poder de influência junto de muitos profissionais da educação, que acredite que é preferível manter um vencimento (nem sequer se trata de um posto de trabalho porque essa pessoa não está a trabalhar) do que lutar pela qualidade do serviço que prestam ou pela garantia da continuidade desse serviço por outras pessoas que, efectivamente, reunião as capacidades e competências para exercerem a docência convenientemente.
Este mesmo governo, resolveu fechar uma data de maternidades, mas o que não transparece é uma série de informações que importava dizer:
Portugal tem uma taxa de mortalidade infantil de 3 por mil, são números que colocam o país no grupo dos 5 do mundo (!!!) com menor taxa de mortalidade infantil.
Há 15 anos, a taxa era de 10 por mil, a fantástica evolução deve-se ao trabalho de formação e reestruturação de todo o sistema liderado por um homem (cujo nome agora não me lembro). Este é um feito notável mesmo para países muitíssimo mais desenvolvidos.
Isto significa que, pelo menos esses “7 por mil” se deviam à assistência deficiente dos profissionais e estruturas de apoio à maternidade.
Esse homem é o director ou presidente (não sei qual é o chapéu) da comissão que reavaliou o estado actual do mesmo sistema e demonstrou a necessidade de fechar as maternidades que estão agora no auge da polémica e moda político-noticiosa.
Ao que parece, e afinal, as razões não são assim tão economicistas (se é que sequer têm algo de economicismo) como os opositores querem fazer passar.
Os tais 1300 partos/ano que cada maternidade deve fazer para se manter activa não tem a ver com dinheiro mas sim com o treino que os médicos têm de ter para poderem reagir, devidamente, às emergências e complicações que surgem estatisticamente em 1300 partos/ano. Com esse treino, os médicos e demais profissionais, conseguem responder não só aos casos programas como os não programados.
Isto é informação que consta do estudo que propõe o encerramento das maternidades, é certo que haverá algo menos correcto no meio do texto todo, mas os noticiários podiam transmitir isto também. Afinal, isto deixa de ser tão sensacionalista se fizerem a simples pergunta às mães: Preferem estar nos 997/mil ou nos 3/mil? Ou então, publiquem as estatísticas das diferentes maternidades e deixem que as pessoas avaliem os resultados. Naturalmente que as que estão agora a fechar têm estatísticas menos “interessantes” que as que se mantêm.
Resta-me a pergunta: que sabem do assunto aqueles centas ou milhares que se manifestam contra o encerramento?
Não que esteja a tomar lados, até agora não tinha razão para estar em nenhum desses, mas a partir de agora fiquei mais inclinado para um dos lados.
domingo, 25 de junho de 2006
domingo, 21 de maio de 2006
Vá contem-me lá segredos vossos também! Ao gosto do freguês!
| You Are Animal |
 A complete lunatic, you're operating on 100% animal instincts. You thrive on uncontrolled energy, and you're downright scary. But you sure can beat a good drum. "Kill! Kill!" |
domingo, 7 de maio de 2006
Chios, rangidos, frufrus e as vinte e três letras fundamentais.
Era outra vez, (que não era aquela vez que era uma vez!), um semáforo que era muito respeitador das regras que parou no seu vermelho...
Hora do Conto: 14 de Maio às 18h00m
Hora do Conto: 14 de Maio às 18h00m
segunda-feira, 24 de abril de 2006
quem são os sarahuis?
estive a ver um documentário sobre eles no 1º canal e fiquei comovida. o meu pai chamava sarahui ao meu irmao e índia a mim e eu nao sabia quem eram os sarahuis.
vivem exilados num buraco no deserto da argélia, fugidos há 30 anos da invasão marroquina do seu país, a marcha verde. vivem de ajudas humanitárias, que só lhes dão lentilhas para comer... na sua terra, o sahara ocidental, pescavam para comer. no deserto da argélia pedem fruta e carne para as crianças, para que crescam fortes. vivem no deserto, onde a aridez é cenário híbrido, estéril. em fevereiro deste ano, as chuvas mais fortes de que têm memória, naquele território que não lhes pertence, arruinou as casas de adobe onde viviam. o sonho de todos é voltar para o seu país, o sahara ocidental, e fazerem uma casa de cimento, que custa muito dinheiro. vivem em tendas, depois das chuvas de 5 dias...
andam na escola, a maior parte dos miudos pequenos já é bilingue e tudo...
e dps, no mesmo telejornal, mostram uma mulher solitária portuguesa, infeliz e desencontrada que ja gastou 400 mil contos da fortuna q herdou da familia em casinos, pq se sente infeliz
diz que vai ao casino jogar porque se sente só, e no casino esquece-se de todas as mazelas da sua vida descarrilada.. eu acho q se ela fosse ajudar esta gente, ia saber-lhe melhor do que perder dinheiro no casino....
The lack of visibility of the Saharawi refugee crisis derives from a number of factors. The Saharawi population of several hundred thousand people is small and they live in a forbidding desert environment that is difficult to access. While Western Sahara has rich mineral deposits, which provide the economic incentive for the Moroccan occupation, the potential wealth of the territory does not rise to a level that attracts major international economic interests. The colonial link was with Spain, making the Saharawi story virtually unknown in the English-speaking world. Finally, the Saharawis are Muslim, and this has normally proved to be a barrier to engagement by agencies and individuals in humanitarian movements in the Western industrialized countries.
domingo, 2 de abril de 2006
segunda-feira, 6 de março de 2006
Incompreensão do paradigma da mudança
"Uma extraodinária invenção, mas quem quererá alguma vez usá-la?"
Rutherford Hayes, presidente dos EUA, aquando da participação numa demonstração do telefone entre Washington e Filadélfia, em 1876.
"Os cavalos estão para ficar. O automóvel é apenas uma novidade, uma moda transitória."
Presidente de um banco, aconselhando o advogado da Ford a não investir na empresa. O jurista menosprezou o conselho, investindo 5000 dólares que lhe renderam posteriormente 12,5 milhões.
"640K são suficientes para qualquer pessoa."
Bill Gates, presidente da Microsoft, em 1981.
"Não vejo qualquer razão para que um indivíduo tenha um computador em sua casa."
Ken Olsen, presidente da Digital Equipment, 1977.
Rutherford Hayes, presidente dos EUA, aquando da participação numa demonstração do telefone entre Washington e Filadélfia, em 1876.
"Os cavalos estão para ficar. O automóvel é apenas uma novidade, uma moda transitória."
Presidente de um banco, aconselhando o advogado da Ford a não investir na empresa. O jurista menosprezou o conselho, investindo 5000 dólares que lhe renderam posteriormente 12,5 milhões.
"640K são suficientes para qualquer pessoa."
Bill Gates, presidente da Microsoft, em 1981.
"Não vejo qualquer razão para que um indivíduo tenha um computador em sua casa."
Ken Olsen, presidente da Digital Equipment, 1977.
quarta-feira, 25 de janeiro de 2006
Sou vítima do princípio de Peter
Observo-o enquanto requerente de serviços, mas admito-o enquanto prestador.
sexta-feira, 13 de janeiro de 2006
100 senso comum
Água e vento são meio sustento
E como dormir é outro meio, afinal não precisamos de mais nada.
ajuda-te que Deus te ajudará
Nada contra o deus, mas se eu me ajudar já não virá tarde a ajuda de deus?
não se pode fazer a par - comer e assoprar
Discordo, a par é que dá jeito: eu como e tu assopras.
o bom médico é o do terceiro dia
Claro, foi ao terceiro dia que ele ressuscitou...
quem acha guarda
Ou quem acha guarda... leva multa
Bónus: um olho no burro e outro no cigano
Esta malta é um bocado violente e xenofoba, eu acho que tanto o burro como o cigano têm direito aos dois olhos
E como dormir é outro meio, afinal não precisamos de mais nada.
ajuda-te que Deus te ajudará
Nada contra o deus, mas se eu me ajudar já não virá tarde a ajuda de deus?
não se pode fazer a par - comer e assoprar
Discordo, a par é que dá jeito: eu como e tu assopras.
o bom médico é o do terceiro dia
Claro, foi ao terceiro dia que ele ressuscitou...
quem acha guarda
Ou quem acha guarda... leva multa
Bónus: um olho no burro e outro no cigano
Esta malta é um bocado violente e xenofoba, eu acho que tanto o burro como o cigano têm direito aos dois olhos
Subscrever:
Mensagens (Atom)